CARTES SUR TABLE AVEC ÉTIENNE CHOUARD

CARTES SUR TABLE AVEC ÉTIENNE CHOUARD



le 21 mai parce qu'il représente un courant politique et sur venice très suivi par les gilets jaunes etienne chouard était invité aux médias club dès cet instant une polémique a enflé de nombreuses personnes l'ont considéré comme infréquentable par l'intérieur du média même si une majorité pensait que c'était une bonne idée une minorité m'a demandé d'annuler cette invitation après un court débat interne l'invitation était maintenu dans la foulée plusieurs hommes et femmes politiques se sont décommandés ne voulant pas croisé celui qui fait le pont entre l'extrême droite et la gauche al'annonce de l'invitation des antilles faa ont démarré une campagne de dénigrement du média nous avons proposé à etienne chouard de s'expliquer sur tout peut arriver [Musique] thiennes choir et c'est on a eu envie de faire c'était cette émission je dit on parce que je suis à côté de mathias enthoven d'abord mathias est la plus préparé que moi cette émission parce qu'il a regardé beaucoup les vidéos et moi j'ai vraiment envie j'avais envie de te recevoir je te tutoie puisqu'on jeter invité à cette émission politique que j'ai fait et je dois avouer que ma première surprise et surprise le mot est faible et est de voir que un certain nombre de politiques plutôt à gauche que j'avais invité ne sont pas venus parce que tu venais c'est à dire que c'est des gens qui sont d'accord pour parler avec avec des gens du front national ou du rassemblement national mais qui refuse de parler avec toi ça ça a été la première de mes surprises la seconde a été de voir déferler sur nos monts mes pages facebook des injures des calomnies dont 2/2 gens qui se disent anti fasciste avec qui j'ai essayé de dialoguer mais ce n'était pas possible que j'ai invité parce que j'avais le projet de faire cette émission pour venir comprendre je comprends ce qu'ils te reproche it reproche d'être ce qu'ils disent confusionniste c'est à dire de faire une passerelle entre entre les rouges et les brins de quelque part promouvoir le négationnisme et et l'antisémitisme donc moi j'ai essayé de jeu je pense que tu n'es pas celui là je pense évidemment que tu n'es pas antisémite n'était pas non plus négationnistes mais je pense que tu es ambiguë je pense que tu as eu des des paroles malheureuses je pense que tu as eu d'aidé tu as commis des erreurs et tout le monde est capable de tout le monde fait des erreurs dans la vie mais mais là le procès permanent compte qu'on te fais me semble injuste mais en tout cas nous mathias et moi on on va être interrogé on va te montrer des vidéos et on va essayer de tirer ça au clair et s'il ya des ambiguïtés on dira qu'il ya des ambiguïtés chez toi si on n'a pas le vent ces ambiguïtés et essayons de résumer ce parcours quoi voilà c'est un peu l'idée de ces c'est gentil de me laisser me défendre c'est vraiment ça déjà ça c'est rare je peux te dire mais c'est simplement essayé de faire du journalisme cédant non je sais pas ce que tu en penses mathias mesf laisser antifa quand quand je leur propose il même même la rencontre ils la refusent quoi c'est quand même ça qui est un rêve il pourrait être à deux ou trois contre moi s'ils veulent s'ils ont peur de ces japonais raconte c'est essayer d'aller au bout dont c'est une question de peur c'est une question de positionnement et considère qu'on ne parle pas et qu'on ne donne pas la parole à ces gens l'arrière en leur parlant leur donne la parole et je pense qu'elle ce parti pris là je me serais pas un parti règles auxquelles je suis d'accord mais c'est un parti pris presque ce parti pris a permis aux idées fascistes d'être réellement combattu et ce qu'elle leur a pas donné un espace pour s'exprimer car ont refusé de faire de la confrontation c'est une autre discussion qu'on pourra voir ceci étant je peux comprendre la critique compte fait d'être confusionniste en tout cas confus sur le soutien sur des propos que tu as tenu peut-être qu'ils ont été sortis de leur contexte ou pas mais il ya les choses qui reviennent tout le temps dans les reproches compte fait c'est le soutien que tu as pu donner ou que peut-être tu donnes toujours à égalité réconciliation à soral ou assure un service de vidéo alors il ya cette vidéo qui revient tout le temps qu'est la vidéo était devant un chalet si vous trouvez que c'est son rallye à quelque chose de dangereux et que en même temps ce rallye l'es11 résistants à la guerre il dénonce des manipulations qui nous conduisent à des guerres ils dénoncent la mainmise de la banque sur les médias ils dénoncent la la la le côté va-t-en-guerre de nos médias et de nos gouvernements il dénonce la duplicité des politiques je suis désolé il ya plein de choses intéressant il dénonce le le le colonialisme guerriers du sionisme en disant que le sionisme n'est pas ce qu'on dit d'habitude qui est le droit pour les juifs d'avoir une une terre ça évidemment tout le monde est sioniste et au sionisme c'est ça moi je suis comme on ferait si les sionistes c'est que les juifs aient droit à voir une terre évidemment tout le monde est sioniste sera l'expliqué démontre il se trompe peut-être mais il faudra démontrer qu'ils se trompent voilà mais il explique en long en large en travers que le sionisme est un projet colonial raciste militaire eh bien je trouve ça intéressant et il y en a pas beaucoup qui le disent comme il le dit et bien il faut il faut qu'il fasse partie du débat il suffit pas de dire qu'il est raciste fasciste ça c'est juste pas convaincant enfin on est convaincus par un argument pareil que si on n'est pas politisé et on a peur des gros mots ont du bord ils fasciste donc ben je m'éloigne peut penser à autre chose juste par honnêteté intellectuelle je vais préciser qu'au début de cette vidéo vous parlez de jean luc mélenchon en disant que vous le trouvez aussi extrêmement intéressant aimé que vous trouvez que par ailleurs il dit des choses qui vous semble aberrante donc vous ne parlez pas que de soral vous êtes amené à parler personne que vous trouvez intéressante et qui pourtant donc selon la question des jetons simple également les questions mais qui pourtant peuvent être polémique ou mal vus ou mal perçue par une partie de l'opinion cette vidéo qui revient comme un serpent de mer sous tout le temps sur les réseaux en fait dans les réseaux antifa il la situe en 2016 voire en 2017 la réalité c'est 24 29 septembre 2010 14 14 septembre c'est le temps après jetée 2014 et c'est tu peux expliquer les circonstances de le céder pendant une conférence une conférence atelier constitue ans était à poisy près d'annecy il y avait beaucoup de monde c'est quelque 400 personnes on était entre la conférence qui est venu rechute ou trois heures et puis les ateliers qui allait durer autant été repérés puis il ya un gag qui se pointe avec une caméra et qui me pose des questions je réponds quoi et il me branche sur ce rallye j'ai commencé par le dire mais je sais pas mon sujet c'est vrai j'en parle pas c'est vous qui parlez et puis continuez continuez continuez voilà c'était le sentiment qu'ils voulaient de faire dire quelque chose et si tu veux je moi pendant des années j'avais mais j'avais mis un lien vers mon site un lien sur mon site versera étant tombé dessus et voilà ayant trouvé des trucs intéressants chez sur ce qu'ils disaient tu tombe dessus par hasard alors je me souviens plus comment je suis déçu mais oui par hasard si en fait je te fuis 2005 je lis énormément coin je lis des livres mais je regrette les documents je regarde des vidéos je cherche c'est un énorme chantier que je mène depuis 2005 est déjà en 2014 ouvre 2014 ça fait déjà 10 ans donc mais quand j'ai mis le lien ça faisait je pensais j'ai au moins cinq ans et j'avais déjà des milliers et des milliers et des milliers de liens des médias etc des liens de gauche et de droite un bien sûr parce que moi je moi j'ai pris j'ai pris le pli politique pendant le débat en 2005 contre le traité constitutionnel européen est pour ou contre le oui le non au traité constitutionnel il y avait des noms de gaucher et lando droite et moi j'ai dès le début le pli que j'ai pris et m'ont document qui est en tournée je les alimenter en argument que j'ai trouvé à gauche et à droite et il ya plein de gens de droite avant je me suis aperçu après que ya des gens que j'ai cité expressément explicitement dans mon texte parce que c'était bien dit la critique du système que nous refusions était bien faite et je me suis aperçu que c'est des gens d'extrême droite sont des gens de droite dure quoi et qui met qui avait formulé une très bonne critique de donc tu trouves normal de jeu trouve normal de m'alimenter en idées partout partout il ya des humains qui réfléchissent et par ailleurs c'est humain c'est son dernier cri ou un nazi maintenant mais que dit d'extrême droite il omet extrême tri yann et ses patins terre il ya déjà des racialiste il ya des suprémacistes blancs et j'en sais rien tu vas jusque là dans des usines en asie fantasy c'est quand même du beau nom mais d'extrême droite très près maciste blanc par exemple qu'ils sont pas loin de nova et craignent crysis est super mal si c'est vraiment oui nazis suprémacistes à commande css ça se ressemble ça c'est vraiment des idéologies merci je sais qu'ils sont suprémacistes non je vais pas m'en servir mais soit il s'est tu sais pas forcément quand tu tu trouves une une formule qui te paraît utile pour construire une alternative tout en moi je sais un chantier il faut comprendre que je débarque de rien du tout en 2005 débarque je sais pas de culture politique pratiquement rien comme les électeurs à vous et je je bâtis un jeu enfin un projet institutionnel alternatif et institutionnel il faut que ça concerne tout le monde donc il faut absolument que je comprenne tout le monde je suis un peu comme un enfant qui apprend à lire et qui doit qui doit tout découvrir quoi on me parle de trucs dont je connais rien moins encore aujourd'hui évidemment puisque moi j'entends mes donc il ya quand même une différence entre se dire que notamment dans le cadre privé parce que moi j'ai je pense que fin d'ailleurs vous m'aviez raconté que passent de temps en temps dit assez bien avec mon cousin raphaël avec qui vous aviez des discussions dans cadre privé et ces jeux se trouvait enfin enfin quelqu'un qui est aux antipodes politique est qui et qui est pas malveillant connaissait pas de faire de la politique ça m'intéresse côté parlé de raphaël à vrai dire mais c'était pour citer un exemple d'une personnalité qui vous parle et qui est pas polémique entre guillemets en tout cas qui peint un quelqu'un de fréquentable même si bon c'est le foot ça dépend des points de vue mais mais en revanche vous avez d'autres personnes à qui vous parlez de vous parler de royalistes et c'est dans le cadre privé ce qui encore une fois ne pose aucun problème je veux bien entendre l'argumentaire on parle qu'on s'enrichit des différences et qu'on est capable d'apprendre même de la bêtise de quelqu'un ou des a priori de quelqu'un des choses mais une différence entre avoir des conversations privées et avoir des prises de position publiques et c'est moi c'est un des éléments sur lesquels j'ai un vrai questionnement vis-à-vis de vous parce que j'entends votre argumentaire sur la liberté d'expression sur la nécessité de parler aux gens pour les comprendre sur la can et c'était parler aux gens pour les convaincre mais quand ont demandé de les respecter si tu veux les convaincre il faut qu'il ya un a priori de respect parce que c'est un être humain mais ça serait la politesse oui monsieur la limite a minima en tout cas c'est plus que la politesse à l'avant avant de joe drake que tu réagis c'est là la vidéo je viens de voir est ce que est ce que en voyant ça tu dis j'ai dit une connerie est ce que tu te dis je n'étais pas suffisamment en forme et j'ai péché par naïveté ou j'ai eu raison de dire ça et falun non il ya des fous oui enfin globalement j'ai réécouté plein de fois cette cette vidéo quand je voyais le foin que ça faisait et je trouve rien qui soit alors il faudrait peut-être me reprendre sur un point que je n'ai pas remarqué mais je vous êtes repris vous même parce que moi j'ai lu votre texte dans laquelle la presse notre cause commune dans lequel vous parlez de soral et vous tous je peux je peux le site et on compte quelques mots mais vous dites je ne peux pas validé une parole pareil froidement raciste sexiste autoritaire et bien un risque d'escaladé racisme c'est quelque chose que j'ai découvert après oui mais lorsque ce que je trouve que je trouve curieux c'est que je moi j'ai vu par exemple une vidéo de vous récentes sur ce pique nique dans laquelle vous revendiquez encore une fois que soral est un résistant préfèrent ils résistent à dire un truc alors la même chose que nous alors moi je veux bien mais je veux bien discuter avec vous de nous témoigner qu est-ce qui est factuel parce que moi ce que je trouve qui est factuel à propos de soral c'est que c'est un raciste qui exploite le racisme pour gagner de l'argent sur internet et qui profitent de la posture de victime dans laquelle on l'a mise pour monétiser des vidéos et créer une sorte de marchandising et de business autour de ses idées il a créé sa petite secte qui s'appelle égalité réconciliation et aujourd'hui ce mec travail pour alain soral tout comme dieudonné travail pour dieudonné et du coup je trouve que si on doit être factuel moi c'est ça ce que je trouve factuel à propos de soral je ne trouve pas que ce mec résiste je tourne je ne vois pas quel moment son mec résiste bien résisté en faisant des vidéos sur youtube dans laquelle il vit quasiment systématiquement tous les maux de l'humanité à la question juive mais j'appelle pas ça de la résistance est ici préférées ça m'ennuie que vous appuyez c'est la résistance parce que quand vous parlez de la représentativité distance comment c'est un malentendu sur le mot résistance mais si vous préférez résistants serait pour moi c'est les gens que résister à l'allemagne nazie je dis oui mais mode satmaci parce que justement est ce que tu veux bien mettre la vidéo sur explique nick et ceci dit l'exemple de la résistance nous montre des gens d'extrême gauche et l'extrême droite qui se mettent ensemble pour résister pour pas mourir quoi vous avez dit au journal le monde au sujet d'alain soral pour moi alain soral et à gauche parce qu'il se bat contre les privilèges c'est un résistant et à la voulait aussi d'un résistant prévu c'est vrai que la reddition et alors c'est un résistant le écoutez bien ça le et alors vous disiez pas non mais proche des halles en soi mais je suis pas proche d'alain soral du tout mais dans la résistance pendant la guerre il y avait des communistes qui se battait avec des maurrassien vous m'entendez des maurrassien des maurrassien c'est la droite de la droite la plus dure 1d maurrassien ça vous gêne pas mais non c'est pas gênant dire que quand le pays est en survie oui les communistes mettent avec des maurrassien de gaulle était maurrassien c'est ce que vous expliquez mais justement moi je trouve ça extrêmement et c'est quelque chose qui va revenir dans ce qui peut me perturber à propos de vous sait que sur des moments donnés à lorsque je vous accorde c'est qu'à chaque fois que vous êtes amenés par une chose comme ça c'est parce qu'on vous en parle c'est que vous de manière spontanée je ne parlais pas de ces thématiques là mais quand on vous en parle vous avez quasiment systématiquement des exemples qui ramène l épisode delà de la guerre de la résistance de la shoah et c est typiquement une autre vidéo qu'on n'a pas la même moi je vous ai beaucoup regardé ces derniers jours pour préparer cet entretien et il est vrai que dans les émissions présent de fait sur sud radio la plupart du temps je n'ai absolument rien à reprocher ce que vous vous êtes amené à dire mais il ya une émission que vous avez fait spécifiquement sur la liberté d'expression et donc vous avez été amené à parler de cette thématique là donc c'est parce que cette émission que j'ai été amené à papa de six thématiques la moment où on parlait de faurisson et d'autres personnes vous dites par exemple faurisson est ce qu'on va en faire un sous-homme est ce qu'on va le mettre dans un camp donc il ya cette thématique là du camp qui revient là et on parle là vous parle de la résistance me dit je suis d'accord avec vous c'est pas la même résistance que la résistance au nazisme aujourd'hui je suis très critique vis à vis du miel macron je pense que nous emmène dans une dystopie absolue et que le monde dans le cas il en est une et une est une horreur et pourtant je ne vais pas jusqu'à le comparer avec l'allemagne nazie et la situation dans laquelle les gens au sein de la france résistait pour empêcher des gens d'être déportés mais il s'agit pas évidemment de dire que c'est pareil mais il s'agit de dire qu'il ya un péril gravissime un péril gravissime et je crois vraiment qu'on en est là c'est que ce que les ultralibéraux mais c'est un mot beaucoup trop gentil sein sont en train de faire c'est littéralement une destruction de la planète mais aussi de toutes les protections sociales que nous que nos parents ont bâti et donc on va revenir au 19e siècle qu'ils ont déjà détruit le droit du travail alors comme il ya plus de droit du travail il va falloir un moment pour que les conventions collectives et individuelles reprennent le dessus donc on va pas le voir tout de suite mais littéralement on qu'on connaît un exemple où on n'a pas eu droit du travail cette 19e siècle avec des cannes zola avec la condition rire qui est pire qu'un animal donc c'est gravissime et si tu veux que comme je te disais au début comme j'ai je suis né dans un moment de résistance au tcc traité constitutionnel européen européens notés pour une constitution pour l'europe en 2005 est ce que j'ai vécu c'est le fait que nous avons gagné mais la gauche et la droite nous avons essayé parce que nous étions ensemble parce que l'on a on n'a pas fait attention à nos différences on a lancé me ensemble c'est nos noms qui se sont ajoutés qui ont été victorieux et ça moi c'est comme une règle supérieure si tu veux quand je vois toutes les expériences d'amérique latine avec ce slogan magnifique le peuple uni ne peut pas perdre et le peuple est uni va perdre à tous les coups c'est pas sans conditions je ne cours tu parles de nazis voisines ont même choisi c'est très petit monde en face et c'est une poignée il ya quelques années moi j'imagine et enfin du monde que je connais il n'y a pas beaucoup de nazis et donc si tu veux mais il a ajouté dieudonné sera le moi aussi j'ai donné ma vie de marié longtemps non mais c'est pas un nazi mais shoah hanna toutes les toutous les jeux de mots pourris qui fait sur sur le ski c'est qu'ils sont in fine et négationniste la la remise en cause de l on en dise en asie mais j'ai essayé de pousser au bouton ton raisonnement j'étais parler de suprématie de raciste de choses comme ça je pense que ce sera l'été évidemment antisémite même si j'y joue sur antisioniste de dieudonné les aussi antisémite c'est qu'est la haine du juif c'est qu'ils pensent que les juifs sont responsables il ya toutes ces clichés sur l'argent et tout ça c'est un suisse et y ait quelque chose d'insupportable ils ont le droit de le dire après il ya des il ya des peuvent être poursuivis en diffamation incitation à l'arrêt à la haine etc donc il ya des lois qui existent ce qui est compliqué avec toi c'est que tu dis que tu es chomsky 1 et que tout le monde doit s'exprimer et c'est d'accord mais là quand tu tu sais tout tout tout enfin en 2014 peut-être que tu ne le savais pas ces tombes degré de précisément c'est ça c'est très important quand même oui voilà c'est ça ou c'est exactement ça en fait à ce que j'ai écrit en 2014 en disant que le mélange toxique qu'il fallait arrêter j'ai retiré le lien c'est après avoir vu une vidéo que j'avais pas vu quand j'ai fait cette vidéo vous avez montré au début et j'ai souhaité que ses récents souhaité que ses récents c'est frais ça correspond à ce que je consomme je pense que le système de domination parlementaire c'est comme ça que j'appelle le le gouvernement représentatif le système de domination parlementaires là deux ennemis il considérait comme une escroquerie comme un système dangereux de domination des pauvres par les riches par sur sa gauche et sur sa droite pour la gauche il ya les démocrates ou les anarchistes pour moi c'est très proche des démocrates et des marchés c'est des gens qui font confiance au peuple qui pensent que le peuple s'autogérer et ne veulent pas de pouvoir craignent les pouvoirs imagine une société dans laquelle les pouvoirs avoir tout à craindre du peuple lui même ça c'est la critique par exemple mais qui conteste le système de données les anarchistes conteste le système de domination parlementaire d'hier les élections est une escroquerie une escroquerie il faut la république et du foutage de gueule c'est des riches qui dirige ça donne le capitalisme ou saas est critiqué par la gauche et le même système de domination parlementaire était contestée par sa droite par des gens qui font pas confiance aux peuples qui ont plus confiance en un roi un dieu un doute chez un führer suivant les degrés à kahudi au suivant les degrés de j'allais dire de dinguerie je ne veux pas être pressé cec obs coincé ops est là là c'est la famille d'europe c'est des gens qui ont peur du peuple et qui dépense qu'il faut un état fort pour te noyer le peuple sinon le peuple est brutal le peuple et sauvage donc c'est des gens qui se méfie du peuple et qui veulent un système où qui a rigoureusement rien à voir avec le projet démocratique ou anarchistes eu eux mais les deux contestent donc tu as les fascistes ou les autoritaires et les démocrates et anarchistes de l'autre qui conteste tous les deux le système actuel de domination parlementaire et ses complices que sont les journalistes juriste fatou tout le système qui va avec de domination et bien sûr quand nous critiquons de part et d'autre le système on va il ya des arguments qu'on va utiliser en commun on va on va critiquer l'élection des deux côtés et donc nous avons je suis désolé je fais là aussi c'est factuel et c'est logique nous avons en commun des anarchistes démocrates comme moi ont en commun avec les fascistes les autorités n organisent ce qu'ils font pas confiance on nous avons en commun des arguments de la critique du gouvernement représentatif tel qu'il existe aujourd'hui mais c'est pour un projet qui est acquis a rigoureusement rien à voir et on peut pas les confondre et quand on dit rouge brun c'est comme si c'était les mêmes mais c'est des connards le mourre rouge brun à mon avis vous tromper mais le mot rouge brun a été inventé par les acteurs du système de domination parlementaire qui peuvent pas se défendre contre choix en disant écoutez pas choir il est dangereux c'est un c'est un démocrate tout le monde va se marque démocrate tout le monde aime ça je dirais et donc c'est compliqué d'argumenter bien parce que là on n'en a pas parlé mais j'ai un j'ai un argumentaire complet je crois puissant contre le système de domination parlementaire mais c'est compliqué d'argumenter contre moi alors c'est plus facile de dire choix et les fascistes de tous poils c'est les mêmes c'est rouge brun c'est si c'est la même clique qui contestent la république qui contestent le système de domination et donc ne l'écouté pas c'est un fasciste alors une fois qu'on a des choix et infléchissent on arrive à ne plus parler avec lui on arrive plus on a on n'a plus l'obligation d'argumenter en a plus on n'est plus obligé de discuter et donc on a on a disqualifié le messager pour pas avoir à discuter du message mais je suis capable de parler avec un royaliste elle les rolex xixème siècle c'est les gens qui comme tiers tir était pas réaliste mais il est écrit chemise avec les royalistes pour assassiner les ouvriers tuer toute une rue d'ouvriers pour donner l'exemple aux autres et les royalistes de l'époque étaient des tueurs aussi mort que des assassins de la commune je ne confonds pas assez royalistes là avec les jeunes aux jeunes gens qui sont en train de venir royalistes aujourd'hui je les confonds pas puisqu'il suffit de leur parler pour s'apercevoir que c'est pas du tout pareil quoi c'est des gens qui imaginent ils ont un c'est un personnage conceptuel pour le roi la religion qui va avec ils imaginent ce gala comme incorruptibles presque donc c'est pour ça qu'ils font confiance c'est des discussions qui vont permettre de comprendre moi j'en ai si peur du royalisme et du roi c'est la source de tous les abus de pouvoir évidemment donc je suis je c'est bon c'est super dangereux mais ça fait des conversations très intéressantes sur qui devrait être mise en public la conversation entre un démocrate et un royaliste et même un fasciste parce qu'un jeune un jeune homme qui devient fasciste l'amour et moi je suis marqué profondément par quelqu'un que j'aime beaucoup qui s'appelle daniel guérin qui a écrit une histoire de la une anthologie de l'anarchie donc un espèce de dictionnaires en deux volumes kaki magnifique mais qui a aussi écrit quand le fascisme joue devant c'est lui les communistes des deux communes is possible des communistes marxistes et communistes libertaires donc il est communiste autoritaire et communistes et bertha il a les deux façons de penser dans sa danse sa tête un écart était une des caractéristiques de ce gala c'est d'essayer de rapprocher ses points de vue parce que les communistes marxistes ont beaucoup massacrer les anarchistes mais daniel guérin il essaye de les rapprocher et en même temps il se bat contre le fascisme parce que le fascisme il parle du vrai fascisme il parle du fascisme avec des gens qui défilent dans les rues armés et il explique comment il a vu monter le fascisme et il est allé la fin voyage en vélo en 32 années d'avant l'accession d'hitler au pouvoir et il explique comment il a vu des tas de communauté deux jeunes gens il était très très cultivé politiquement les allemands à l'époque et la gauche avaient été armé intellectuellement pour résister et il faisait des comme des kibboutz enfin il faisait comme des deux communautés pour fabriquer ici et maintenant un monde meilleur en arrêtant de lutter contre le capitalisme et ils observent en vélo cette cette prolifération de jeunes communauté et puis il va à berlin je crois que c'est vers un oui oui en compte des syndicalistes et puis voilà montée des fascistes et il parle avec ses copains syndicaliste et puis revient et puis il retourne en 33 et cette fois-ci hitler est au pouvoir et explique la première chose qu hitler a fait en arrivant au pouvoir c'est d'emprisonner tous ces gens là de détruire toutes ces communautés est finalement une grande leçon c'est que ces communautés là ne suffisent pas à lutter contre facile mais il faut il faut imaginer un outil plus puissants intellectuelle plus puissant pour résister à la montée du fascisme parce que ce gars là disait daniel guérin disaient les jeunes gens qui quittaient en train devenir fasciste nous n'avons pas su leur part mais nous n'avons pas su parler aux jeunes fasciste il disait les vieux fasciste je m'en occupe pas mais mais les jeunes gens qui sont en train de devenir fasciste il était encore temps à 20 ans tu choisis ils fascisme parce que tu as des arguments d'arguments pour contre et on peut à 20 ans bien sûr 20 ans 30 ans quand ils sont jeunes bien sûr qu'on peut on peut changer d'avis on change d'avis à cet âge là on n'est pas fasciste ou sa vie c'est pas une nature d'être fâché ça pour moi c'est marquant jeu qu'on sait pas quel art as tu des racistes fait qu'on peut être raciste un moment peut avoir des pensées racistes mais ça se soigne et celle que ghrib et je vois pas d'autre moyen de bannir de que la politique pour le soyez sages comprend mais on en est on n'en est pas là aujourd'hui quand même avec la montée du fascisme n'est pas notre abbé des jeunes gens si les chasses jambes qui sont étaient partis excuse-moi etienne on était parti sur le sur la vidéo de spoutnik où tu considères que soral est un résistant et assistent aux capitaines quand tu utilises le problème c'est l'ambiguïté que je ne sais pas si c'est de la naïveté chez toi le centre proche c'est on se dit il ya de la perfidie chez choix en tout cas les gens normes et les gens tu as lu comme moi les sur facebook tu as vu les horreurs qu'on écrit sur toi donc on se dit il a tu parles de c'est pour ça que mathias tard aux cris et je comprends qu'on entreprenne il faut que tu entends la critique qu'on formule c'est à dire quand tu dis que ce type était un résistant c'est un mot qui est complètement connoté alors tu dis oui mais il faut s'entendre sur le mot mais toi tu utilises à dessein et donc cesser ce qui heurte parce que c'est j'utilise ce mot parce que c'est ce qui dans ma tête fait que je comprends que des gens à y versera des gens suivent ce qui fait sens que si c'était un diable affreux il ya pas tant de monde qu'il écouterait et je suis pas d'accord virez beaucoup de monde qui à écouter des gens atroce dans l'histoire certains par contre 1 d'autre part pur en vif puisqu'en fait encore une fois c'est pas parce qu'on pense que les gens sont enfin qu' il ya des races supérieures aux autres qu'on est forcément un monstre dans la vie privée et qu'on est forcément un salopard et c'est pas parce qu'on appelle ça une critique du système que on est forcément résistants mais moi j'aimerais j'aimerais rebondir sur deux sur deux sur deux éléments sur lesquels j'aimerais vous poser une question est ce que vous croyez pas que justement ces jeunes personne qui bascule dans le fascisme aujourd'hui potentiellement choisi de vous dire que soral est un résistant est ce que vous ne leur donnez pas un blanc-seing pour basculer dans le fascisme alors c'est pas moi qui donne des blancs seings enfin je suis dans mes restes du doigt mais pourquoi pourquoi je dis ça monsieur parce que monsieur choix parce que vous êtes suivi vous est écouté aujourd'hui vous êtes pas simplement une personne lambda qui donne son point de vue vous êtes une personne qui est écouté vous une personne même je vais vous dire qu'ils représentent aujourd'hui parce qu'on vous a assimilé à eux les filets jaunes et donc vos prises de position publiques vos choix de mots etc même si c'est pas votre souhait les engage et donc c'est là dessus que moi j'aimerais vraiment que vous entendiez que quand vous dites que soral est un résistant non seulement étaient donc en 2019 pas seulement même si je moi je j'entends la dialectique dans laquelle vous dit ça mais c'est faire abstraction de la personne publique que vous êtes de l'influent ce que vous avez et deux aides et de la force que peut avoir vos propos et moi je peux vous dire que des gens qui vous suivent qui trouve qu'effectivement il ya des idées qui peuvent être intéressantes à l'extrême droite parce que l'extrême nord a depuis longtemps a complètement vampirisé une partie des idées de gauche pour se donner une seule une deuxième peau sociale qui n'existe en réalité pareil c'est d'ailleurs un truc sur lequel je m'interrogerais parce que vous avez dit que sera la mener le front national à gauche qui pour moi est un non sens selon la chaîne mettra jamais de gauche n'a jamais rien eu de gauche et adopté un positionnement de gauche qui met donc tout ça pour dire que quand vous dites donc pas des jeunes gens qui n'ont pas la culture politique pour connaître ce que moi je considère des adversaires jouent je le redis pour moi soral est un adversaire un adversaire politique un ennemi politique je souhaite pas qu'ils soient emprisonnés et cetera il ya déjà une loi des lois mais c'est un ennemi politique quand vous dites donc justement à des gens qui vous écoutera les jeunes qui vous écoute sur le risque sur le la démocratie élections des questions sur lesquelles je suis tout en total accord avec vous moi je suis contre ce mois la démocratie n'est que directe et donc puisqu'elle ne peut pas être direct dans des conditions massif organisé machin il est aujourd'hui totalement mais malgré ça donc des gens qui peuvent s'intéresser à votre fibre plutôt de gauche plutôt universalis plutôt sur la question de la constitution et qui paraît mais qui par ailleurs peuvent être aussi séduit par certains raccourcis par certaines idées aujourd'hui c'est assez facile de sombrer dans l'antisémitisme je trouve que via internet quand on est jeune parce qu'il ya beaucoup de choses qui sortent et c est donc quand vous dites potentiellement à ces gens là parce que vous avez une audience que soral est un résistant même si vous dans votre argumentaire est dans votre dialectique vous l'expliquer je pense qu'il ya des gens qui n'ont pas les armes et que même si c'est pas votre intention vous créer de la confusion vous en servez mathias la chose la plus importante à 6 c'est que je ne parle jamais de ça c'est c'est ce sont les journalistes qui me reprochent quelque chose que je ne suis pas qu'ils me reprochent de faire des choses que je ne fais pas qu'ils me reprochent un soutien kiné qui n'existe que je n'en parle jamais donc vous me dites l'émission de tf1 une émission là dessus mais je je je mais vous n'êtes pas parce que tu sais bien pour qu'on l'a fait c'est parce que c'est la raison de faire martyriser non pas du tout oui ça change puisque j'ai assumé je me suis maman sur les réseaux sociaux j'ai répondu avec virulence aux attaques qui nous étaient faites mais c'est parce que que tu le que tu le veuilles ou non malheureusement pour toi puisque donc j'ai commencé par dire que je sais qu évidemment que tu n'es pas tache évidemment tep an d'ici même même mais même ça me semble obscène de devoir le répéter parce que c'est tellement le cas mais ceci dit on est dans une telle situation il ya tellement il ya des politiques qui ont fusé de devenir à l'émission parce que tu étais là c'est eux qui les a rassurés oui il faut éclaircir le but de cette conversation c'est c'est après on en parlera plus si tu veux mais il faut aller au bout du truc et je pense qu'il y ait chez toi des ambiguïtés alors tu sais c'est cheap un moment tu dis bon bah là je me suis planté j'ai fait nul est ce que tu dis 2014 etc mais sûr il y là et a posé une question c'est vrai que tu peux plus je suis assez d'accord avec ce que dit mathias c'est à dire que vu ce que tu représentes aujourd'hui le monde qui t'écoutent sur sud radio la qualité d'ailleurs deux des émissions que tu fais c'est ce regard que tu as sur le monde moi je suis en désaccord sur le souverainisme et tout ce genre de choses mais c'est très important tu t'exprimes là dessus ça fait que c'est c'est quand même pas je sais pas comment le dire autrement c'est quand même pas par hasard ces gens ont tort de traiter comme ça mais c'est il faut quand même s'interroger sur ce phénomène de foule où ce phénomène de d'abattage qui a contre toi pourquoi pourquoi il ya tout ce à quoi j'ai il semble que gm expliqué sûr mais je suis pas sûr qu'elle soit qu'elle soit valide un parce que je suis pas dans la tête des gens qui disent tant de mal que moi il me semble que le fait que je sois un bizuth en politique fait que j'ai pas d'habitude et que je fais ce que je sois candidat à rien donc que j'aime je me serais jamais préparé a gagné une bataille politicienne c'est à dire où on gagne une élection celui qui gagne l'élection il faut qu'ils aient battu tous les autres le fait que je moi je me sois jamais informé dans ce contexte là et que les gens qui au contraire distendent mal de moi eux se battent et d'ailleurs ils ont du mérite à ça parce que ils se battaient pendant que moi je me faisais rien mais ils se battent dans un cadre qui est le cadre de l'élection d'un cas il faut gagner une élection dont il faut des partis pour pousser les candidats et ça ça conduit avoir un esprit partisan et on peut pas faire autrement si on veut gagner une élection on gagne pas une élection si y'en a pas un parti derrière donc on peut pas faire on y est comme conduit et ceux qui ont grandi depuis qu'ils ont 18 ans enfin ou 16 ans oppose cadavres qu'ils sont tout petits ils ont grandi dans ce contexte là ils sont comme à mon âge c'est une hypothèse un jeu je sais pas du tout où je ne suis pas sûr que je dit jésus il est possible qu'il soit comme conditionnée à voir tous leurs adversaires comme des ennemis en tout parce que quand tu raisonnes en termes partisans c'est comme une armée quoi une armée qui va devoir vaincre les autres arméniens qui va gagner tous les autres vont perdre et à force tu fini par considérer que les autres sont des ennemis en tout alors que moi je suis déçue j'ai tort ou raison je vais je vous dis ça c'est vraiment structurellement une grosse différence je me situe pas du tout au niveau législatif au niveau gustatif je suis à gauche c'est à dire que le programme qui est le plus proche mais de très très loin c'est prêt l'accord la coïncidence est sur tous les points sauf l'union européenne c'est le programme la france a soumis le prouver à la france a soumis c'est sur le plan législatif c'est mon nom bord à part le point de vue de l'union européenne mais c'est pas ma bagarre elle est pas l est pas là elle n'est pas au niveau législatif elle est pas sûr qu est ce qu il faudrait faire en termes de lois mois depuis 2005 depuis l'été 2005 je me suis hissé au niveau constituants c'est que je cherche à imaginer des institutions qui permettent à tout le monde les riches les pauvres le peuple et les ennemis du peuple le la société toute entière qui permettent de vivre de façon pas s'y fier sans que ce soit les riches qui dirige les pauvres de façon aussi cruel que depuis 2 s'en sort donc j'essaye d'imaginer un système d'institutions dans lequel mais sur lequel tout le monde tombe d'accord je sais bien que le 1 pour 1000 qui dirige pas d'accord j'ai pas besoin de son accord à lui je sais bien probablement les les ultra autoritaire ils seront pas d'accord mais j'ai pas besoin d'eux parce que il me semble que la quasi totalité du corps social gauche et droite même les tradi 1 ils ont intérêt à instituer une puissance populaire pour ensuite après avoir institué une puissance populaire loi par lois décidées en se contentant voter et voter pas élire voter sur les sujets de société et à mon avis à tout le monde ya intérêt et si tu veux pour bâtir cet inceste cet objet conceptuel qui est un objet de lutte de luttes sociales je suis moi je complète on a eu des cas entre les antilles femme me font le reproche de pas ne pas reconnaître la lutte des classes mais c'est une blague je suis en train de donner à la classe la plus nombreuse au peuple larmes enfin il me semble c'est ça j'essaye de faire je sais peut-être présomptueux de dire comme ça mais des larmes qui va enfin lui permettre de se bagarrer dans la lutte des classes beaucoup mieux que jusqu'ici si tu veux dans ce combat la constituante je suis pas du tout dans la bagarre gauche droite là je suis sur une bagarre où je parle à tous les humains absolument tous les humains et cia alors françois qui est des nazis là dedans mais enfin juste ça me fait rire parce que ça paraît tellement une outrance qu'aux jeunes il y en a il y en a sûrement mais jusqu'en asie un mois je vous le redis pour moi les gens du front national sont des adversaires politiques qui sont qui sont un danger pour notre notre pays et quand et quand vous parlez de la résistance qui vient de la gauche et de la droite enfin la gamme extrême gauche et l'extrême droite alors voilà de ça moi c'est certain que je considère pas les jeux pour combien de millions de personnes qui a derrière front national a comme des ennemis je m'en charge et vous mangerez aujourd'hui je considère pas non plus les électeurs du front national comme des héros je considère les élus du front national comme des gens qui sont dangereux predd en tout cas qui porte une idéologie nauséabonde qui est structurelle de leur de leurs mouvements politiques biologie dangereuse qui est autoritaire mais c'est moi c'est pour ça que ce terme dangereuse elle sait que vous dites qu'il résiste avec ce que pour moi considère choisir est là la panacée de la lutte politique et vert l'anarchisme et 2 les bains vous appelez des mots car de moi je vois les anarchistes etc sauf qu'en réalité demain si le système s'effondre ils se font la guerre c'est de caen là ils ne résisteront plus entre guillemets selon vos termes tous au système ils se font la guerre pas parce que d'un côté il y aura une aspiration populaire etc et de l'audition bah oui et en fait ce que c'est que souvent intéressant c'est que enfin ennuyeux dans dans le propos que vous tenez sur la résistance et que en fait moi ces gens je pense qu'il faut les combattre pas qu'il faut résister avec eux je considère que ce sont des ennemis au même titre que le système libéral d'emmanuel macron et c'est pas parce qu'ils résistent au système libéral d'emmanuel macron que je considère que c'est des gens avec qui il faut résister il me semble là vous trompez peut-être je me trompe peut-être mais il ya un truc qu'il faut discuter il me semble que les jeunes gens qui viennent aux fascistes je tire sa de ce que j'ai vu avec en lisant daniel guérin mais je tire ça aussi déjà des jeunes gens d'égalité réconciliation que je vois que je rencontre j'en vois tu entends un pays qui me disent qu'ils savent qu'ils sont de la danse comme ça je sais qu'ils en sont il me semble que les gens qui viennent à l'idée d'un régime autoritaire comme solution aux problèmes sociaux ils viennent sans connaître la thèse que je défends qui atteste démocratie est vrai cette thèse là elle est nouvelle je lis énormément bien sûr il existe des livres qui défendent l idée des livres anciens qui défendez l'idée d'une démocratie directe on en trouve chez les anarchistes mais c'est une littérature extrêmement confidentielles on n'apprend pas du tout à l'école ce qu'est la vraie démocratie moi j'ai découvert ce qu'est la vraie démocratie en 2005 donc il ya plein de gens qui ignorent ce qu'est la démocratie et qui croit quand on parle de démocratie ils décrivent le système de domination parlementaire qui est corrompu jusqu'à la moelle qui donne le pouvoir aux riches et qui permet aux riches de dominer les fêtes parce que si nous écrivons le système parlementaire on aurait un gain autistes à cicero présente à dire très différents là je parle du cm représentatif écrit parlé par les riches eux mêmes écrit par les élus eux mêmes c'est ce système là qui donne le capitalisme le capitalisme avec l'hubris la démesure incroyable qu'on vit aujourd'hui ça vient du fait que les riches ont pris le pouvoir d'écrire et lois et décrets lois capitalistes donc à écrire la responsabilité limitée les sociétés de capitaux les capitaux anonymes toutes ces horreurs le salariat subordination absolue de ceux qui travaillent à l'endroit de celui à kiki qui possède simplement qu est propriétaire et c'est à mon avis capitaliste et du droit et donc je vois le capitalisme le capitalisme comme un résultat de ce système de domination dans ces cas là j'ai bien dit c'est juste le capitalisme je trouve pas ça ni mieux ni moins bien que travail famille patrie et que ce qu'il ya aussi revendiqué par par une partie de ces jeunes électorat etc non mais parce que justement c'est un truc qui m'interpelle avec vous c'est que oui pardon mais parce que parfois on fait quand vous vous revendiquez en fait vous parler des idées que vous prenez à l'extrême droite parfois vous avez pu prendre à l'extrême droite soit 3 à la droite dure dans le cadre du tc eux et c'est tout me racontiez sur votre travail du wagg bien sûr la surprise des faits sont deux mais en fait moi mon point de vue c'est que ces points de vue en géant en réalité c'est à dire le point de vue de l'extrême droite ou penchent d'extrême gauche s'oppose totalement leur projet de société pour ce qu'elles s'opposent temps complètement complètement et donc le fait de l'ailier d'une manière ou d'une autre encore une fois peut créer de la confusion peut chez des gens se faire se diront réalité c'est pareil et c'est notamment chez des jeunes esprits qui n'ont pas la culture et le patrimoine culturel et politique pour comprendre quelles sont les limites et ses as mathias justement vraiment là y'a un point important les jeunes gens qui sont en train de se former qui est qui débarque un peu comme moi j'ai débarqué en 2005 j'étais un vieux mais j'étais jeune en politique je connaissais rien ces gens là à mon avis il faut leur donner le spectacle des possibles le spectacle dès la mise en scène des conflits il faut leur montrer quels sont les thèses en présente en présence il faut leur présenter honnêtement et il faut gagner le combat à la loyale en démontrant la dangerosité la dégueulasserie des idées et qu'on combat tu peux pas te contenter de dire ça c'est dégueulasse tu ne lis même pas sinon tu deviens toi même un dégueulasse ça ça ne tient pas ça tient peut-être entre entre professionnels qui connaissent le sujet le spectacle de la boutique il est fait pour tout le monde y compris des gens qui débarquent qui ne connaissent rien et qui ont besoin de voir produite la démonstration de la dangerosité prenons le racisme le racisme il doit être il devrait être à mon avis quotidiennement défendu et démonté pour que les jeunes jambes les tout jeunes gens les défendu sur ce qu'ils sont racistes puisse dire pourquoi ils sont racistes et que et que soit démontré la sottise la dangerosité la dégueulasserie de cette pensée publiquement pour que les jeunes gens qui ont vu ça à la télé qu'ils aient vu ce conte ce combat il soit armé intellectuellement pour ensuite quand ils sont dans la cour de l'immeuble quand ils voient arriver une et des racistes il ils ont les éléments pour résister parce que si tu as pas fait ça ils voient que les racistes et ben ils partent avec et on les a perdus c'est ça que dit guérin on me fait dire il défend le racing ces décos non c'est pas ça que je dis je dis que si on veut si on veut se débarrasser du racisme il faut produire la démonstration de la dangerosité la dégueulasserie de cette trace de façon de penser parce que parce que parce que si tu venais de journée vieux enfin moi maintenant je suis vieux vraiment vieux parce que j'ai ouï mais fun je réfléchis la question est étonnant qu'on vous le dit c'est dégueulasse et pour tout faudra le racisme ou l'antisémitisme ou même le négationnisme par exemple c'est une opinion oui et c'est là où moi je veux pas suivre je peux pas me tuer moi si c'est une opinion mais parce que parce que c'est d'abord un non sens scientifique c'est pas une opinion mais un ancien scientifique c'est une opinion quand même la science c'est l'histoire des erreurs des hommes des certitudes et rooney toute la science toute la science humaine depuis le début nous minorette 1 contre je serais pas en train de nous tromper mais on est d'accord on est d'accord et je me trompe dans ce que je vous dis je sais pas où je cherche où je me trompe pour me tromper de moins en moins mais il faut dé diaboliser l'erreur nous nous trompons les historiens n'arrête pas de déconstruire les histoires souvent écrite par les vainqueurs assez les vainqueurs depuis césar depuis toujours depuis qu'à une histoire de vie qu'on décrit une histoire les vainqueurs écrivent l'histoire pour se mettre ce faire un napoléon quoi quand tu vois l'histoire de napoléon ça se voit que c'est lui qui a écrit l'histoire quoi et c'est tout le temps comme ça et après ça il faut d'autres historiens pour déconstruire l'histoire mais c'est sans arrêt c'est un travail permanent là aujourd'hui on est régi par une loi qui est la loi gayssot donc on peut pas un raciste ou un négationniste ne peut pas expliquer pourquoi il est raciste et pourquoi il est négationniste ces malheureux je trouve ça elle est là cette loi donc c'est compliqué d'être d'aller sur ce terrain mais tous mes toiles une fois non mais je veux dire si on peut on peut en discuter on peut discuter de cette loi on peut dire qu'on n'est pas d'accord on peut dire que comme je me suis dit on va pas utiliser oui à fruits tu peux je veux dire est ce que tu as alors je te pose la question autrement est-ce que tu as un doute toi personnel sur l'existence des chambres à gaz est ce que c'est que cette question c'est pas mon sujet j'y connais rien oir d'accord mais non tu peux pas répondre j'y connais rien tu peux déduire quoi je peux mais bien sûr que si je vais te dire oui j'ai aucun doute voilà j'ai aucun doute jugé connais rien je te dise juste je vais te dire oui j'ai aucun doute parce que sinon je suis un criminel de la pensée il ya un truc déconnant là tu vois pas ce qu'on demande aux gens on demande aux gens d'être sûr d'avoir une certitude sur un sujet moi je suis pour qu'ils s'expriment mais tu peux pas ces pactes et un criminel c'est que à ton niveau important mais etienne à ton niveau à ton niveau de popularité avec ce que tu fais avec les procès en sorcellerie qu'on te fais tu peux me répondre ce que tu me réponds on est en train de dialoguer mais c'est quand même dingue que tu dises que tu je trouve ça dingue que tu dis ce que tu ne sais pas et que tu que tu ne t'es pas on t'a pas pris le temps de te renseigner depuis de lire des magasins absolument du tout la prétendue tout s'acquitter reproches de son magasin n'est pas d'une énorme et anthony de 2,2 le confusionnisme arlette ça mais si on me reproche à moi de 2,2 de faire quoi de douter des chambres à gaz de dire que les négationnistes sont des comment dire que eux peuvent s'exprimer le confusionnisme c'est ça c'est ce qu'on te reproche donc à un moment donné il faut que tu ce sur ces questions là il faut que tu sois d'une grande intransigeance et une grande clarté quoi que je dise les chambres à gaz étaient fixés de façon tranchée non non ambiguë mais justin veut dire si vous voulez jeu rendez vous compte du truc je n'ai rien eu là tu veux parler notamment du travail des historiens qui comme s'il doit être fait et c'est pour les chambres à gaz c'est incontestable qui a eu un travail historique qui a été fait qui aujourd'hui fait que sans vous pencher sur moi j'ai vu j'ai vu nuit et brouillard quand j'étais au lycée j'ai étudié l'histoire un tout petit peu pendant mes études et ensuite je me suis un tout petit peu renseigné je suis absolument pas un expert de la shoah j'ai regardé l'extermination des juifs de france de william karel qui a fait une série de documentaires qui est très intéressante mais je ne suis pas un expert non mais j'entends mais c'est vrai que j'ai pas besoin d'avoir lu des ouvrages scientifiques pour vous dire que la terre est ronde on est d'accord oui bah voilà eh ben j'ai pas besoin d'avoir lu 50 ouvrages scientifiques pour affirmer que il des chambres à gaz ont existé et c'est là dessus que je trouve que vous n'êtes pas clair bon bah chambres à gaz existait mais bon je veux enfin ils ont l'impression d'être un procureur là c'est pas le but le but c'est de dialoguer non mais c'est environ le compte soit parce que oui mais c'est très commun si je pensais 1984 et aux cris de la pensée là je tu vois je vois on s'est peut-être pas ça l'objectif mais ça me fait penser à ça c'est j'ai l'impression qu'ils à orwell avait repéré un dans la description qui faisait du monde totalitaire soviétique et qui s'adapte à qui s'adapte magnifiquement bien au monde à de nombreux aspects du monde actuel qui est en train de devenir d'une certaine façon totalitaire il décrivait le la nécessité pour big brother la nécessité pour quelqu'un qui veut dominer la société de n'avoir que des oppositions contrôler des oppositions dont il n'a rien à craindre et de définir des crimes de la pensée cirque ya des choses qu'on n'a pas le droit de dire et c'est big brother qui décide tu vois pas le droit je trouve que tu étais vraiment pro léger sur cette question dans la mesure où dans la vrai que je lis ou c'est ça qui regarde je te dis que tu as regardé sur facebook tu vois bien que c'est une manoeuvre pour me discréditer pour que je puisse pas parler de mon sujet qu'est ce que c'est que comment ça se fait que ça arrive dans la conversation sa pince et part c'est pas mon sujet mais on a démarré là dessus parce que j'étais dire en démarrant cette conversation que ce qui m'avait donné envie de faire cette émission c'est de voir la violence des attaques dont été dont ont été l'objet est ce qu'on te reproche c'est le confusionnisme c'est de donner la parole aux négationnistes et cette vidéo ou blanrue te parle de faurisson et c'est donc la question des chambres à gaz se pose c'est pour ça que je te la pause et que toi tu dis c'est pas mon sujet je sais bien que c'est pas ton sujet ni ta spécialité etc mais comme tu es tellement attaqué là dessus un moment donné je me dis etienne ce soir il va prendre un bouquin il va regarder il va lire la destruction des juifs en europe etc et il va répondre aux libertés mais illberg c'est non mais c'est pas ça le problème oui non mais c'est etienne c'est parce que un moment le donc je redis que d'ailleurs je vais pas leur dire ce que tu sais ce que je pense de sa et de toi c'est pas ça le problème le problème c'est que cette violence qui a contre toi lll nez de 2,2 de ce type de réponse que tu ne dis que tu nous fais vous allez monter un petit peu mais pourtant enfin excusez moi mais eiffage je vois ça d'un probablement d'un autre point de vue que vous il ya quelque chose qui m'échappe quand même il faudrait que je creuse le sujet mais si cette histoire de chambres à gaz ou négationnisme je sais pas s'ils ne concerne que les chambres à gaz si c'est si grave d'en douter est ce qu'il suffit pas de produire la démonstration contre ceux qui nient et puis comme pour le racisme on a on a fait la démonstration et puis voilà on passe à autre chose pourquoi est-ce qu'il faut discréditer les gens tu vois sans avoir à produire la démonstration tu vas me dire démonstration a déjà été fait mille fois c'est ça sur le deux heures de la question d'une opinion c'est pas une opinion c'est un fait avéré quand on a un minimum de culture sur ces questions là et moi je suis pas non plus un spécialiste de de tout ça mais j'ai vu nu et brouillard comme mathias où j'ai lu ses livres là j'ai aucun enfin je veux dire j'ai aucun doute et je pense que des négationnistes je dis pas qu'il faut les mettre en taule je dis je dis qu'il faut leur parler leur répondre leur expliquer leur montrer des images de les amener à auschwitz et c est toi tu dis c'est pas mon sujet mais je te dis oui mais si c'est ton sujet etienne chouard c'est ton sujet parce que tu es attaque et du bas avec une violence inouïe sur les réseaux sociaux et la gelée je les ai vus parce que justement ça devrait l'être un tout petit peu c'est un reproche mais enfin c'est une critique que je te fais parce que moi je sais que tu n'es pas je sais que tu es un homme bon ouvert tolérant etc mais sur cet aspect là était incroyablement léger je trouve parce que mais parce que c'est pas une opinion va trop beau c'est ça mais non vous pouvez mettre une petite vidéo en + correspond à ce qu'on est en train de dire quand bhl me traite d'antisémite même si j'étais antisémite qui est évidemment pas le cas mais même si j'étais antisémite je devrais avoir le droit d'être antisémite de la même manière je devrais en droit d'être islamophobe gio fob l'antisémitisme ce qu'on appelle l'antisémitisme ça n'est pas la critique du judaïsme c'est la haine des juifs ont précisément sauna de haine des juifs ah bon excusez moi c'est beaucoup ça devrait vous faire un petit tour en seine saint denis et puis je vais vous expliquer mais bon on va peut-être pas ouvrir ce front là maintenant mais là et la boue charriée graves comme dirait jeu dans les jambes dans les champs que je connais et j'en connais beaucoup des jeunes gens voient j'en vois circuler j'ai des classements ça fait 35 ans que j'ai déclaré et de haine des juifs par exemple moi je pense que le négationnisme cache effectivement la haine des juifs néanmoins néanmoins ah oui je pense donc mais néanmoins pour ce couac il faut en parler non mais c'est mal de choses donc déjà quand quand vous dites que vous ne voyez pas qu'à une des juifs n'existerait pas selon vous est ce qu'elle est une exagération pour dire que c'est marginal fait que existe elle est encore une fois le fait de dire qu'un a pas mal dit ça est un problème ça c'est vrai je suis d'accord vous avez tout à fait c'est mal c'est vrai j'aurais dû dire c'est marginal quoi c'est pas si important que ça mme wade les gens les gens que je côtoie 100% cantat devait donc le studio c'est pas quelque chose que je connais alors je sais bien que je vois pas tout le monde donc je sais pas mais je suis pas proche d'elisabeth lévy du tout idéologiquement mais j'ai un copain qui est prof en seine saint denis et je peux vous dire que lui et que c'est l'exemple qu'elle donne et c'est pour ça que ça m'interpelle chérif tall d'un exemple avec lequel aurait été je suis d'accord et ses idées avec lévis un problème mais mais mais mais je peux vous jurer qu'ils voient des croix gammées dessinées dans les toilettes ils voient des messages moraux juif écrit etc et c'est pas du tout pour jeter l'anathème sur les banlieues ma change pas du tout alors pas du tout sur ce créneau là mais il y a une haine des juifs qui existe elle et elle est même relativement répandu parce que quand on voit et encore une fois faut voir ce qu'on donne comme moen parce que haïr les juifs veut pas dire nécessairement aller dans la rue pour l'aider pour les tuer mais quand on voit le l'audience qu'on des gens comme alain soral etc je me dis que malgré tout on ne peut plus compter en millions de vues je me dis que quand même il y a un programme peut dire qu'il n'ya pas de haine des juifs de soral descendre à des gens qui ont tout cela le million la haine des juifs est certain que nous sur ce sera pas 100% mais il ya quand même ce n'est pas aussi marginale que ce que vous avez l'air dont r je pense que c'est une erreur de dire que c'est marginal c'est une erreur de dire que c'est quelque chose qui traverse toute la société qui est omniprésent qui majoritaire vous je ne sais quoi mais mais c'est une erreur de dire que c'est marginal car c'est mon point de vue c'est mon point de vue encore une fois je me trompe peut-être moi aussi moi il me semble que c'est marginal se dire que je je je ne vois pas dans mon pays d'antisémitisme je vois pas ça du tout donc je vois là je vous dis ce que je perçois coin et donc quand on me décrit l'antisémitisme comme un fléau absolue alors que macro en train de détruire la sécu je me dis il ya quelque chose qui déconne dans l'échelle de d'urgence des priorités c'est voilà et d'autre part il ya une autre erreur que j'ai faite c'est de dire je devrais avoir le droit d'être antisémite alors que ce mot est aussi polysémique il a plusieurs sens on venait de dire ça se voit pas là mais on venait de dire que bhl me traite d'antisémite si ce que je fais c'est être antisémite c'est pas grave parce que je ce que je fais c'est 20 il le sent dites moi je ne suis pas antisémite je ne suis pas et je suis évidemment sorti ses mythes se vous aurez le droit mais ce serait grave oui c'est ça mais ça dépend du tas dépend de ce que dit le mot parce que ce que dit bhl c'est que antisémite ça veut dire que lui il aime pas d'aggraver dire que les harkis céline par nous habituer à camoufler toute critique de la politique à leur demande israélien netanyahou à de l'antisémitisme mais mais mais y'a pas mais y'a pas que bhl il ya toute une série de gens qui traite d'antisémite des gens que eux haïssent j'entends je vais d'ailleurs à toucher accord avec landry guillemets alors faut mettre des guillemets parce que parce que je voudrais kpan de haine des juifs vous leur donner un argument pour dire regardez mais si je vous dis tu sauras l'état résistants vous leur donner un argument et vous créer un corpus dans lequel on peut vous assimilez et c'est ça en fait que 20 mois je le redis mon postulat n'est pas que vous êtes antisémites du tout mais mon postulat même déjà aussi mais aucune n postulat est que après avoir regardé beaucoup de choses que vous faites et avoir vu des choses que je trouve extrêmement intéressante sur la constitution et c'est avoir vu des échanges que vous faites sur l'actualité qui sont extrêmement intéressants et c'est moi je comprends malgré tout que y ait des gens qui considèrent qu'il ya un problème qui comptent ils trouvent ou trouve confus ou qui se méfie de vous parce que je trouve que vous n'avez pas fait ce qu'il faut pour clarifier les choses et pour être entre guillemets exemple tout propos et vous avez le choix peut-être de ne pas vouloir le faire mais en l'occurrence malgré tout à la fin moi ce que je me dis c'est que quand on me des gens me disent écoute moi il ya des éléments qui me font douter je peux pas les en blâmer même si je continuerai a persisté à dire que moi je considère pas vous êtes antisémites je suis pas du tout antisémite en fait j'ai aucune de hand vraiment misé dès lors du même coup mais du même coup il yal le même mot antisémite et et bhl il sait très bien que j'ai pas de haine des juifs jeu il le sait je sais qui je suis elle entraîne a commencé en entretien avec vous en disant qu'il s'excusait d'avoir traité d'antisémite donc comme quoi les choristes venant de miser intéressé parce qu'on tue tout a bien compris où il parce qu'on dise qu'on pensait pas une seconde ils ont en plus à vous répondre briller pour leur préciser on est enfin moi en tout cas est le média de mer générale n'est absolument pas sur le créneau des médias mainstream sur la manière d'exorciser des gens les excommunier et encore moins sur la critique de gens qui portent un discours qui revendique une constituante et c'est au contraire on est très mal de cacher très favorable à ça donc j'ai aucun a priori négatifs vis-à-vis de vous aucune envie de vous faire taire en revanche je vous assure qu'en regardant des choses que vous avez répondu ou fait j'ai été gêné mais ici sur ce sujet vous me trouvez ambigu confus pas clair alors que c'est pas mon sujet principal il suffit juste de pas me pousser à en parler je n'en parle d'habitude jamais jamais jamais jamais et quand on en parle manifestement je suis maladroit je déconne arrêtons arrêtons de faire parler si c'est pas vraiment vous vous trompez toute cette partie de ce que j'ai dit quand on me pousse à en parler écoutez moi je dois être très maladroit mais c'est tellement pas mon sujet si ça vous dérange 7 c'est parti là bas retirer les regarder ce qui est utile et à mon avis indispensable à la gauche à gauche et à la droite d'ailleurs à la droite toute la partie des des humains qui votent à droite ont besoin de l'idée que je défends t on a besoin d'une souveraineté populaire il faut qu'on apprenne à l'institut et nous mêmes et ce sujet clarté sur des sujets qu'il ya des gens qui vont pas vous suivre la tue moi c'est vraiment ça que j'ai envie de vous dire c'est qu'à des gens que vous allez perdre dans cette thématique et vote qui est votre centre de pensée qui est le truc sur lequel vous battez et cetera perdez des gens par un manque de clarté alors c'est vraiment très dommage parce qu'il me semble que c'est quand on sera très nombreux qu'on va arriver à faire que ça devienne c'est pas par un rapport de force il faut il faut pas qu'on ait à se battre contre la police contre l'armée il faut pas qu'on ait à se battre contre les puissances de l'argent le contre le pouvoir il faut qu' il faut que le corps social prenne conscience qu'il faut qu'il devienne constituant pour que tout change et donc il faut qu'on soit très nombreux et donc le fait qu' il ya des gens qui se détournent de moi pour des conneries pareilles ça c'est problématique mais en même temps je ne peux pas je n'accepte pas l'idée de modeler ce que je dis pour que tout le monde me suivent tu vois c'est passé c'est pas du tout comme ça que je pense jeu de position sur ces questions là qui je le répète je vous la corde sont des questions qui vous sont posées mais vous auriez très bien pu dire à la personne qui vous demande de parler de ça râle mais j'ai pour lui parler de ce rallye c'est pas mon sujet vous avez choisi de dire que c'était un résistant vous pourriez dire je ne souhaite pas parler de la question de l'antisémitisme n'est pas mon sujet gide faurisson ce n'est pas mon sujet je suis vraiment là pour parler de la question de la conception etc et pourtant il ya des moments où vous faites des choix qui est donc je termine juste là dessus dans vos réponses vous utilisez vous faites le choix de répondre à des trucs qui font qu'à la fin moi ce que je veux moi ce que je vois et je suis pas je dis pas que c'est volontaire mais je vois qu'elle en fait en réalité en ayant positionnement que vous avez vous vous adressez davantage à tout le monde en incluant plutôt l'extrême droite c'est que oui mais que comme vous avez ses positions lara était vous fermait pas la porte à l'extrême droite a dit pas que c'est volontaire ou malveillants mais vous la fermer plus tôt à l'extrême gauche parce que justement il ya des discours qui ne passe pas deux sur la question de l'anti racisme etc c'est pas ma faute c'est la faute de la gauche qui est pas capable d'imaginer que les gens qu'elle déteste à l'extrême droite sont des êtres humains et via la droite extrême qu'est la droite c'est pareil hein les gens qui sont la manif pour tous ces patients et considère comme droite ou d'extrême droite mais quand je vois le mépris avec lequel les gens de gauche les traite alors que c'est des êtres humains il ya un débat avance un chien d'un choix de société à faire là dessus sur les manifs pour tous sur ces sujets qui sont ultra clivant entre la gauche et la droite mais qui sont pas la lutte des classes qui sont pas là lui les pauvres contre les riches mais riches contre les pauvres tous ces sujets là c'est des sujets de société il faudrait en débattre de façon plus apaisée et puis après avoir bien vu des arguments tranchée par référendum sur chacun des sujets et arrêter de considérer que c'est des sous-hommes il ya un sectarisme à gauche qui a pas à droite les légendes j'ai l'impression que les gens de droite sont comme s'ils étaient plus forts plus sûrs de leurs convictions tu vois être capable d'aller discuter avec des gens de gauche sans être sûr d'y perdre leur âme alors qu' il y avait des gens de gauche pas tous hein moi je suis gaucher j'ai pas peur de ça mais c'est peut-être gens de gauche qui ont peur d'aller discuter avec les gens de droite comme s'il allait devenir un pur mais quelque chose de raciste a toujours un pur cc c'est c'est des mots qu'ils utilisent même les antifas ça ressemble au tu vois la lie la façon de voir la société comme des casses et pour quelles raisons comment toi tu tout à l'heure j'ai pas compris ce que ta réponse était parti très très loin et la question était pourtant simple c'était la représentation tout fait pour quelle raison il ya cette semaine à ton égard et moi moi j'ai été très surpris de ça ces terres que moi je quand je t'ai site de t'inviter battre quand je décide de t'inviter l émission de politique je sais que tu es cultureux etc mais te connaissant tous gpat aucun problème sur terre tu représentes une parole politique qui a parfaitement sa place dans le débat et la première chose c'est ce que je t'ai dit tu es là les gens de la france insoumis du ps ou même des écolos refusent de venir parce que tu étais là j'avais relevé aussi la polémique avec françois ruffin qui avait dit du bien de toi puis après il est il est tellement ferrand maire des fins et 16 incroyable quand on lui a fait sienne à sa vie devient un enfer alors il ya ça il ya ça et puis après il ya les réactions des antilles fin qui est en même temps ils sont pas non plus des millions mais ils font non mais après c'est sa part comme une fusée donc à un moment donné c'est pour ça qu'il ya aucun piège dans la conversation cocon à l'art et que et et que et qu' on essaie de comprendre de comment toi tu réserves et donc pourquoi voilà pourquoi pour vous qu'est ce qui se passe à mon avis je suis vécu comme un traître dire que comme je te disais tout à l'heure quand on est dans une logique partisane et je n'en veux pas aux gens qui sont dans cette logique là parce que les institutions poussa ça nous pousse à ça pour pour participer aux décisions politiques dans le système actuel nous ne pouvons que gagner une élection donc il faut qu'on se prépare à gagner les élections pour changer le monde dans le sens qu'on veut donc quand tu as grandi depuis l'adolescence et que tu es à 40 50 ans toute ta vie ça a été de la bagarre politique politicienne c'est avec un esprit partisan tu considères les autres parties comme des ennemis il ya quelques parties un peu proche avec lequel on peut faire des annonces mais les autres c'est vraiment des ennemis et quand tu vois un gars qui était dans ton camp qui est en train d'aller parler avec les autres partis des gens d'autres partis c'est juste interdit et je suis considéré pour ça à mon avis assez bien longtemps cette année ça fait donc pas je suis prêtre ça peut pas expliquer la violence quoi fin il ya c'est quand même très violent tu dois dit tout à l'heure tu étais allé voir sur les pages de ce2 ce2 se nourrit gens en tiff arrive pas tous les recoins parce qu'il ya un moment gibbons savent à quoi joue plus en plus je pense à ta famille et tes proches qu'ils voient ça c'est très douloureux à vivre parce que quand on ne connaît un peu ce qui est mon cas je te connais pas bien mais je vois bien que tu n'es pas la personne qui est décrite là mais je vois aussi que c'est que j'essaie de comprendre c'est pour ça qu'on a gagné c'est toi un effet de bulle aussi je pense nous avons tout ça on est bernard manin souligne sachs est un as des mauvais côté d'internet et de google c'est que il nous il nous isole dans des bulles et que nous sommes pour pour pour notre confort il nous met avec des gens et nous incite à aller voir plutôt des gens que nous sommes avec qui nous sommes d'accord et nous mêmes nous allons plus naturellement vers des gens avec qui nous sommes d'accord parce que c'est c'est pas confortable d'aller avec des gens à qui on n'est pas d'accord quand je vais quand je vais parler à une bande de royalistes ou de gens qui me considère comme un gauchiste c'est pas confortable c'est pas confortable ou si je vais répondre aux antilles fin c'est pas confortable et pour et pourtant il n'y a pas de meilleure façon de progresser ya pas deux c'est la seule façon je crois de progresser que d'aller se friter avec des gens à qui on n'est pas d'accord et donc nous sommes comme isolés dans des bulles et dans ses bilans se radicalise je vous les gens qui parlent de moi sans marveaux champagne rencontre et qui part de marché des anti fades dans les commentaires ceux de yanis mais c'est fou et qui ce salopard fait c'est d'une violence a failli payer ils parlent de violence physique qui va falloir un jour régler ça physiquement mais c'est pas en fait alors en france mathias mais je leur ai proposé de venir de ses g la halle le béaba quoi derrière parmi eux il y en a qui disent mais mais vas-y yanis mecs qui parlent de lui tu va le défoncer enfin oui ici s'auto entraîne il je comprends pas pour quelle raison le fait de tu vas il préfère parler avec je sais pas qui de concéder gens de droite qui m'a vite dans des conférences on voit pas bien on voit pas dans les antilles faire les antifas n'apparaissent pas des anti fans eux font la police que avec les militants s'est jamais les le staff un qui me fait venir conférence c'est toujours les gens de base et quand des gens de base de gauche me font venir les écolos ou les gens du front de gauche ou de la france est soumise la les antifas viennent pour les intimider yanis taille dit de moi que je suis une passerelle vers l'extrême droite comme si des gens de gauche allait devenir fasciste je ne vois pas par quel mécanisme kaka de gauche deviendrait fâché je vois pas par quel mécanisme est par contre je vois bien quelqu'un de gauche juste un jeune et je priais le jeu alors oui achats d'esprit informations c'est possible mais je vois aussi mathias par quelles passerelles deschamps qui était en train de se diriger à droite j'ai toujours daniel guérin dans la tête vont revenir à cause de ça mais ça mais ça m'intéresse d'avoir votre wii jeu je n'exagère pas je pense que ça c'est arrivé plein de fois mais en abandonnant la thèses racialistes en abandonnant le fait que dans cette communauté de gens qui va décider il y aura du raz les français issus de l'immigration et pas seulement les français de souche et que je peux te dire le détail de ce service que si ceci milite pour eux ils se disent bon bah c'est super on va faire un régime démocratique me virer tous les étrangers bon je dis c'est quand même un peu mieux que de faire un régime totalitaire on vire tous les étrangers mais c'est quand même un truc qui me tenait pas trouvé tellement quoi mais oui mais mathias enfin si tu veux je suis pas candidat a décidé je suis pas un décideur je réfléchis à une façon de régner à la société qui va permettre au peuple lui-même de décider après ça ce que le peuple va décider je sais bien qu'il va qu'il va pas tous les va pas tout décider dans mon sens à l'inra de la constituante alors que le peuple doit être constituant donc on est d'accord ni dans la constituante ni dans les lois que le peuple va ensuite voter et sûrement il va faire des conneries il va peut-être rétablir la paix deux morts et ça c'est vraiment une connerie mais en même temps il va en exerçant en y travaillant en voyant le résultat il va peut-être revenir ensuite en s'apercevant que ses troupes et tu vois pas ce qu'il ya des moments où on a l'impression que vous diriez que l'être humain soit comme vous voulez pas tel qu'il est et il ya des moments où vous partez du principe que l'être humain n'est pas tel qu'il voudrait qu'on est qu'il faut faire avec sa complexité mais trouve que mais je pense que quand l'humain discute quand les humains discutent entre eux honnêtement avec des institutions qui les oblige à s'écouter mutuellement ils se bonifient c'est pas parfait ils vont coûter le groupe a continué à se tromper mais la meilleure façon pas se tromper c'est de prendre le temps de discuter de mettre en scène les conflits en tout cas j'espère que ce dialogue nous fera nous fait avancer même si vite et les antifas rediscuter je suis là c'est incroyable comme albert bas de la politique pour tome 3 de tout ça et donc moi je suis pas contre mais bon après je ne renvoie pas du tout à yanis une tasse par exemple saviez sadc mais je connais yanis mais bien sûr mais tu es ont cédé bien mais bien sûr il ya dix disait de moi il a supprimé la vidéo dans lesquels il le disait me disait de moi que j'étais celui qui défend des le mieux la démocratie athénienne comme source d'inspiration pour bâtir une démocratie et puis s'est retourné l'amour fait passer de l'amour mais la mitis transformée en haine mais je lui renvoie pas du tout ça est ce qui fait bien ce qu'il ya dix faits et bien et je sais pas mal entendu un énorme cruel terrible malentendu on ne progresse que dans la controverse que dans le jeu connaît que la politique pour progresser et changer quoi oui je dis rien gens qu est ce que je sais des malentendus incroyablement à la cg gros malentendu peut-être qu'on les a un peu levé gc la merci on réfléchit enfin tout tout ça et puis on se reverra de toute manière merci à tous voilà c'était un tout peut arriver spécial nous espérons que ces conversations et ces controverses auront permis d'y voir un peu plus clair

29 thoughts on “CARTES SUR TABLE AVEC ÉTIENNE CHOUARD

  1. Le Média a besoin de VOUS pour exister !
    ➡ http://soutenez.lemediatv.fr
    0 PUB – 0 ACTIONNAIRE – 100% INDÉPENDANT

  2. La Shoah sujet sensible mais c'est abuser d'en faire des polémiques car il y a d'autres génocides et personnes n'en parlent les amerindiens les arméniens …
    Je suis un peu déçu d'etienne chouard mais bon personne n'est parfait, il ne prêche pas la haine et a des bonnes idées meme si je suis pas d'accord avec tout, dommage qu'il soit cloué sur la place publique.

  3. Macron : Allo les médias ? Y en a un qui commence à casser les couilles, vous pouvez vous en occuper ?
    Le Média : On va gérer le dossier votre excellence.
    Le Média : Alors Mr Chouard, les chambres ont bien existé ?
    Mr Chouard : Je n'en sais rien (mauvaise réponse !!!!)

    Le simple doute étant dorénavant considéré comme un crime, voilà Mr Chouard écarté de la lumière médiatique.
    Bravo les gars, dieu vous le rendra, ou macron.

  4. Encore un faux média alternatif démasqué.Faites attention aux journalistes,99% d'entre eux sont des vendus et soumis au systeme.

  5. pauvre chouard qui manque de culture, il aurait du se cultiver sur la WII en regardant ça : https://www.youtube.com/watch?v=hTBAtVF5-Tg

  6. M. Robert prend un minuscule lien dans l'immensité de la recherche d'Etienne – dévoyant ainsi l'objet central de son travail – notre conditionnement collectif à supporter une soumission/domination- pour emmener tout le combat d'Etienne dans une voie de garage "pourave". Est-ce de la bêtise ? Je le pense. On a vraiment besoin de ça dans ce moment de l'Histoire. Pauvre Gauche! Vous n'arriverez à rien par des pratiques de la sorte.
    Ce n'est pas 30% des voix à une élection présidentielle qu'il vous faudra faire, mais au moins 50% pour vaincre le rouleau compresseur de la résistance que vous aurez en face. Et ce n'est pas en faisant du sabotage que vous y arriverez.
    Votre vidéo a bien entendu, été reprise un peu partout par les merdias, qui n'invitent jamais Chouard en raison du sujet central de son travail – la démocratie-
    Eux ne s'y sont pas trompés contrairement à vous. Ils savent qu'il ne faut jamais le faire parler de l'essentiel mais vous, vous leurs donnez la possibilité de l'attaquer sur un lien minuscule qui n'est qu'un petit fragment bibliographique dans le grand chantier ouvert de sa Recherche et de notre futur.

  7. C'est les deux journalistes que je trouve "limite" fachisant. Quand deux "démocrates" te disent: Oui tous le monde peut parler… sauf ceux qui sont pas d'accord avec nous.
    Bon ben ok! Il est beau le média indépendant!
    PS: Et le jeune! oui toi petit journaliste, tu viens me dire que tu valide un fait ou une idée sans aucunes autre recherche que tes souvenir d'école? Et moi je bosse en usine pour de la merde, et toi t'es soi-disant journaliste. Journaliste qui ne fait pas de recherche, qui impose son avis au lieux de garder une distance, une objectivité. Si le monde était juste tu serais pas plus qu'éboueur, et sa me choque déjà car c'est un beau métier (bien que très difficile).
    En tous cas pour une première sur votre chaine, c'est une catastrophe. La dictature de la bien-pensance…

  8. Article 19 du tribunal de Nuremberg
    le tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves.
    Article 21 du tribunal de Nuremberg
    le tribunal ne démontrera pas que soit rapporté les preuves de faits de notoriété public mais les tiendra pour acquis

  9. tellement déçu par les questions des "invitants" , c'est quoi ce réquisitoire lourd, redondant, obessionnel… ? Vous êtes tristes à pleurer… Pfff

  10. Félicitation vous vous allez alignez vers la voie unique de BFMTV. C'est beau la liberté d'expression chez vous. A quand l'invitation de Macron pour un : Bilan Incroyablement positif de la politique de Macron. Vous êtes dans la seule voie en marche.

  11. 🍍🙉🍍🙊🍍🙈🍍Denis Robert s'est désavoué totalement ce jour tout ce qu'il a dit et fait sonne creux…et tout ce qu'il dira ou fera sonnera creux désormais…Chouard en ressort grandi🤜🤛…car ça montre qu'il inquiète au plus haut niveau🤬… Denis Robert est fini les réseau sociaux en conscience (nous) se chargeront de le plomber sur ses prochaine apparition…😈

  12. 🍍🙈🍍🙊🍍🙉🍍DESABONNEMENT direct sabotage de cette chaîne et discrédit sur vos collègues en outre excellents notamment un p'tit coup de bourbon 👍que je serai heureux de soutenir via des dons🤜🤛 reguliers…si independants du média.
    Toujours a pleurer sur la shoah c'est ce qu'il y a eu de plus grave dans l'histoire de l'humanité😭….Aucune réaction des pleureuses aux propos de Christine Angot😤…c'est vous bandes de pleureuses les négationnistes en ramenant tout a la shoah…en attendant des indiens vivent dans des reserves aux états unis car ils on été massacrés, nan mais la 😭shoah😭, le génocide rwandais…nan mais la 😭shoah😭…le génocide arménien…nan mais la😭 shoa😭… l'apartheid…nan mais la 😭shoa😭… Hiroshima…nan mais la 😭shoa😭…le sida…nan mais la 😭shoa😭….RIEN n'est plus grave dans l'histoire de l'humanité que la 😭shoa😭… vraiment bandes d'hypocrites c'est qui les négationnistes???

  13. Ce n'est absolument pas un débat, mais un tribunal de bien-pensance … Vous entretenez le clivage social, et vous faite exactement pareil que les médias corrompu du CAC40.

  14. 00.40..00 – 00.45.00 : propos d'une grande confusion sur le négationnisme d'Etienne Chouard. Aucun doute scientifique sérieux n'a jamais existé concernant l'existence des chambres à gaz.

  15. est-ce une erreur de denis robert, l'autre est naze, ou une manoeuvre du même denis robert ? etienne chouard est trop intelligent pour être compris par ceux qui le traite d'antisemite … a bas la loi gayssot ! les historiens devraient avoir le droit d'étudier la seconde guerre mondiale, comme chaque autres périodes de l'histoire !! soutient à étienne chouard !! je reste abonné au média mais bon, je regarde d'un autre oeil …

  16. Honte au Média !!! c'est tellement puéril et inintéressant d'aborder le sujet de l'existence de la Shoah surtout qu'Etienne Chouard livre une réponse faisant preuve de justesse, d'honnêteté et d'humilité. C'est très peu honorable de la part des interviewers.

  17. Denis Robert, c'est quoi cet interview à charge contre Etienne Chouard ? cette attitude de procureur est insupportable. Que se passe t'il ? je vous pensais intègre, mais là j'ai un gros doute.

  18. En recherchant la chaîne de caractères TDVRMwPizTzT sur la Toile Électronique Géante, on apprend que Vincent Reynouard propose un débat au patron de Sud Radio qui prétend ne pas être homme à se dérober. Seulement voilà, ces douces promesses de non-dérobade ne sont que paroles verbales jamais suivies d'effets car ces gens-là ont tout à perdre. Et celui qui a tout à perdre ne joue jamais. Bien à vous

  19. Salut, ce n'est pas Étienne Chouard qui fait le relais entre l'extrème droite et la gauche, ce sont des questions type "qu'est ce que tu penses des chambres à gaz?". Pour moi, Étienne n'a rien d'un facho, sa façon de voir la démocratie le prouve à 10 000%. Il n'est pas comfus, c'est vous qui faites de la confusion, vous êtes pour que l'on parle des saloperies des autres, sans parler des saloperies que les sionnistes appliquent aujourd'hui en palestine. Parlez des personnes qui se prennent du phosphore blanc à gaza, parlez des agréssions des batards, pardon du betar, parlez des éxactions de stahall, parlez des enfants des palestiniens orphelins dont les parents ont été tuer par des colons juif. Cracher sur quelqu'un parce qu'on a voulu écouter qu'une demi phrase sans prendre la complète. Je ne suis pas antisémite, je suis anti sionniste. Qu'ils aillent tous se faire enculer, ces connards qui profitent des souffrances d'un peuple pour en faire souffrir un autre. Quand Étienne vous dis quelque chose et vous vous répondiez "les résistants ont bataillés contre les nazis", C'EST FAUX, LES FARCS résistent, LES PALESTINIENS résistent, TOUT LES PEUPLES OPRIMÉS résistent, et vous le média contre qui résistez VOUS?

  20. QG – LE NOUVEAU MEDIA LIBRE présenté par AUDE LANCELIN
    https://www.youtube.com/channel/UCCDPdHuBGfjMxlM3xZANgGQ

  21. Bien joué le Média. En allant poser des questions sur un sujet dont plus personne n'a rien à foutre au lieu de parler des vrais sujets démocratiques de notre temps, vous avez fait le boulot du Monde, du Figaro, de tous ces médias merdiques qui nous font tous gerber. Vous avez poussé ce grand penseur de gauche à une "faute" qui n'en est pas une en soi mais qui en est suffisamment une pour leur permettre d'attaquer et de discréditer sans jamais parler de ses idées. Vous avez assassiné votre prophète. Et vous voudriez qu'on vous soutienne? Même vous jeter de la m… au visage serait trop bon. Hypocrites, traîtres, vendus.

  22. Le média, poubelle comme BFM WC. Je me désabonne. Honteux ce tribunal des inquisiteurs. A quand le supplice de la question ? A vomir !!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *